La Pagina de Jota

Antes del amanecer, en el punto álgido de la helada, te me escapas sin ninguna palabra.

Besos de mi infancia que por siempre recordaré, bofetadas y ñalgadas que sin duda merecí.

Un antes y un después de este precioso día de despedida.

Entre todas destacaste, fuerza, pasión, amor y coraje, siempre serás un ejemplo para mi.

Las horas de briscas infinitas, como te reías cuando ganabas y yo lloraba,

Allí arriba no te dejes ganar eh!!!, que para ti no hay más ángel que yo.

Y de verano, caminando desde raíces hasta salinas, a nuestra playa, y sobre mis hombros tu silla.

En la ventana para gritarme enloquecida, ven a por agua!, ven a por agua!,

Y como me defendías de los diablos que me acechaban.

Antes de darte mi adiós, sabes que te doy mi vida, mi abuela querida.

Hasta pronto. TE QUIERO.

Cuando el 4 de noviembre del 2008 Barack Obama gano las elecciones a Presidente de los Estados Unidos, se dijo: “ha llegado el cambio”. Pues casi que no.

Diluyéndose en su retórica bienintencionada, su posición (salvando las distancias, su lenta devaluación se va asemejando cada vez mas a la de Zapatero en España) va quedando en tierra de nadie. El problema de Obama es que su personaje era valido para ganar unas elecciones, de por si, en el contexto perfecto para su triunfo: el desgaste de la política exterior de George Bush y su ideología Neoconservadora, el retroceso de la economía americana y la propia inoperancia del presidente saliente necesitaban de un cambio.

Lo que la gente no ha querido ver o no quiere ver, es que una cosa es la historia del hombre que llega a la política y otra muy distinta, la política que puede desempeñar ese hombre en el país más poderoso e influyente del mundo. Quizás cara al interior de su país, su ideario pueda producir algún cambio (la reforma sanitaria entre otras medidas) pero la historia de Estados Unidos durante el siglo XX, sólo puede entenderse (como toda gran potencia a lo largo de su historia) desde los movimientos de su política exterior, y ahí Obama, tiene poco o nada que decir.

Como el resto de Presidentes Americanos, la maquinaria real que mueve todas la piezas es y será la C.I.A ( que se lo pregunten a Kennedy cuando destituyo a Allen Dulles) y, o uno, Obama cambia la idiosincrasia de la Agencia Central de Inteligencia, o dos, todo continuará con su intervencionismo en regímenes democráticos de cualquier parte del mundo con todo lo que conlleva (secuestros, asesinatos, propaganda sucia, dinero destinado a desprestigiar al presidente de turno… en definitiva: un golpe de estado).

Esta por ver lo de Correa en Ecuador, pero huele a eso, un golpe de estado organizado por la Agencia. Todos los pasos se asemejan demasiado a los de Chile con Salvador Allende o Jacobo Arbenz en Guatemala. No hay nada que más haga temblar las estancias gubernamentales y económicas americanas, que el liderazgo de un partido de izquierdas con lo que ello conlleva: la nacionalización. Uno de los desencadenantes del golpe de estado en Chile fue la nacionalización del cobre por parte de Salvador Allende. Era demasiado dinero el que se podía perder; y hubo que intervenir.

Resaltar que uno, sino el mas importante ideólogo de toda la operación fue: Henry Kissinger, futuro Nobel de la Paz y también instigador de la “Operación Cóndor”… casi nada. Por eso, que uno no deja de sorprenderse con toda esa corriente de “buenrollismo” y “esperanza” que surgió a raíz de la elección de Obama como Presidente de los Estados Unidos de América. ¿En que pensaban?, todo seguirá igual, apuesten por ello.

De Bill Clinton, el anterior presidente demócrata, y con una imagen, también, de buena y afable persona, nos queda la excelente posición económica en que dejo a su país y como borrón el “caso Lewinsky”, pero todos ignoran, que el, tampoco pudo o quiso cambiar nada. En 1998 ordeno el bombardeo a la Planta farmacéutica al- Shifa en Sudan, resultado: miles de muertos. Y es aquí donde radica el gran problema. La política exterior americana tiene unos mecanismos férreos de ataque y defensa que, ni Clinton quiso o pudo cambiar, ni Obama podrá o querrá cambiar.

Y mientras ese cambio no se produzca, nos queda ese leve toque “Rosa Parks” que la gente adora en el presidente americano y su perfecta dialéctica. Pero nada más.

Vivimos en época de una grave precariedad laboral. Parece ser que el cemento que sostenía los pilares de nuestra economía era de mala calidad y todo se ha venido abajo. La burbuja inmobiliaria ha colapsado por completo y no se encuentran salidas por ninguna parte. En pleno auge de la construcción Joaquín Almunia, durante el gobierno del PP, ya adelantó los riesgos que esto tenía y lo que podía llegar a suceder. Ya con la entrada del PSOE en el gobierno, Rodrigo Rato también adelantaba las posibles consecuencias de la burbuja inmobiliaria. Ni unos ni otros toman medidas al respeto, para que, todo va bien; se crea emplea, crece el producto interior bruto, etc.…Llega la gran crisis financiera y todo se va a la carajo a tomar pol culo el empleo y el PIB.

Por otra parte la humanidad se enfrenta a otro gran problema, quizás a un plazo más largo de ahí que los grandes dirigentes mundiales aún no se hayan concienciado. Los científicos expertos en el tema, llevan tiempo haciendo un llamamiento a estos, pero ni caso….el calentamiento global es un hecho, aunque como siempre hay alguno que lo niega como sigue negando que el hombre descienda del mono. Es cierto que la comunidad científica tiene poca credibilidad entre la opinión pública, se les sigue viendo como chifladillos de laboratorio, a lo Einstein, que viven al un poco al margen del resto de la sociedad. Es curioso que la opinión de un político o incluso de la Belén Esteban tengan más credibilidad que la de estos chifladillos y eso del calentamiento global suene un poco a ciencia ficción……el caso es que no es así, es un hecho contrastado como que el hombre desciende del mono, aunque a muchos no les guste.

Aún estamos a tiempo de tomar medidas, no como el colapso de la burbuja inmobiliaria, estos han de ser cambios drásticos que afectarían demasiado a la economía internacional, y claro las grandes potencias no creo que estén dispuestas a hacerlo, al fin y al cabo se sigue viviendo bien en los países desarrollados y nadie esta dispuesto a sacrificar su bienestar actual por el de mañana, porque mañana quizás yo ya no esté aquí, que los problemas del mañana los solucione quien viva en el mañana.

El hombre de a pie cree que este tipo de problemas los ha de solucionar los dirigentes, yo creo que no, creo que la base es la educación como individuo. Dirán que son las grandes petroleras o las grandes energéticas los culpables, cierto es, pero no se olvide de que estos producen para que usted consuma así que todos somos culpables.

Tomemos medidas cada uno con su responsabilidad, sino todo se va ir al carajo y entonces ya no habrá solución.

1991 fue un año capicúa como podéis ver. Mi madre siempre veía en estos números un augurio de buena suerte.

Por aquel año yo contaba 14 primaveras. Estaba en plena adolescencia, esa época en la que uno busca una identidad propia en medio de un bombardeo constante de estímulos exteriores y frustraciones interiores.

No fue hasta el año siguiente cuando un servidor comenzó a encontrar en la inocente actividad de escuchar música una válvula de escape a los problemas de la adolescencia (básicamente la superpoblación de hormonas).

En aquella época se vivía la eclosión del llamado movimiento Grunge al mismo tiempo que los últimos héroes del Heavy Metal saboreaban las últimas mieles de un género tan amado como defenestrado.

Recuerdo con nostalgia que en un programa de música de la época, Rockopop, presentado por Beatriz Péquer, vi por primera vez a una Banda de Seattle, que según el programa, era la sensación en EE.UU. No presté mucha atención, aún no era un asiduo consumidor de música.

Como ya dije antes no fue hasta 1992 cuando mis oídos comenzaron a perder sensibilidad por culpa de los auriculares.

Y lo hicieron al principio con el Heavy, el Trash, los tipos duros, para dar paso poco después a otras bandas de nuevo cuño.

Y este que un día, echando la vista atrás y ojeando los ya viejos CD’s de que uno dispone, que me dí cuenta de cuántos de aquellos álbumes habían sido editados en 1991. Y este que además, buscando y buscando, uno descubrió la gran cantidad de buenas bandas que sacaron disco aquel año. Algo flotaba en al ambiente a principios de los 90, inspiración, las musas…¿a qué olían las putas nubes en 1991?.

Para muestra, un botón:

En algunos casos son sólo indicios de lo que sería más tarde como puede ser el caso de Smashing Pumpkins que alcanzaría su cénit al año siguiente con Siamese Dream, o el caso de Kyuss.

Además de esos ejemplos destacar que en 1991 también salió a la luz el Dangerous de Michael Jackson, el Shepherd Moons Enya o The Enemy strikes black de Public Enemy.

Me quedarán más en el tintero pero no quiero alargarme mucho, no me gustan los post muy extensos.

Recordaros solamente que en 1991 no todo fueron buenas noticias, ese fue el año de la muerte de Freddy Mercury.

Ciao.